《三》研究古案的应有态度：
有关前贤这类著述，其实每多只是作為门内教授而写，亦有部份為著者个人在勘宅时的简单评注，并非完整的个案纪录，旨為方便作者用作记忆而已。
读者在阅读有关宅案时，亦需要明白所有附上的图片只是可供参考之用，其比例的大小，未必尽合真实环境。而且当细节欠奉时，则只能以古籍的原文提到的资料中，去理解与推敲。不过大部份的案例，已将重要的原理、关键之处道破，故纵使是细节不具，图片比例不符，亦无关宏旨矣。
因此，在参考前贤此类纪录时，应保持平常心、客观的判断及冷静的分析，旨在从中摸索作者佈局时之用意而已。因此在细读这类文章时切不要盲从附和，器小而易盈；亦不应指鹿為马，不明所以便东指西骂，白白错过了前贤的经验。
回看在「无锡洛社下塘贾巷贾锦荣宅」此例，原註述及「新房门路在巽方，…所谓生出者此也。故男丁难招」。仅此一段，作者以向首门路来断男丁难招，确是不同凡响。但读者若是细心的话，应看出向首之性质虽可辅助推断此宅男丁难招，但在此案例亦正有欠交待之关键，是会影响有关推断的。然则，多年来可有同道发现此疑问？
