引用
引用第25楼玄也好易于2010-01-01 22:03发表的 : `XhH{*Q"X
广东河源朱镇强，贵州刘晖都是用地盘正针。
`B w]PO 我也是贵州的呀？刘晖是这边比较有名的地师吗？
0 muC4 正针，中针，缝针都属于24山盘，同一地的龙水向同在一个空间时间内，理应只用一针，而不应用两针或三针之理。故初学认为，地盘格龙，天盘消砂，人盘纳水等两盘或三盘均用者非古法之原意。
c7jmzo 缝针（天盘）乃杨公晚年所创，当时古人善以八尺土圭测量正北正南之向，配合水针（当时的罗盘是浮于水中的指南针）测向，杨公在各地堪舆中，逐渐发现了磁北与真北有一夹角（磁偏角），且该角度越向北方其偏度越大（当然，受交通工具所限，杨公可能没有走到过俄罗斯），于是创制天盘以修正磁偏角，与中针错位7.5度。
^3TNj
猜测有几种可能：
t|$ jgM 1、杨公看风水，格龙、消砂、纳水均以真北（正北）方向为准。而不用磁北。但为了方便提高效率，而尽可能用磁北堪舆。
N(Ru/9!y" 2、后期为提高效率而用磁北，每到一处测一次正北，求出磁偏角，如果磁偏角小于3.75度，就用地盘，如果大于3.75度以上即用天盘。这样虽有误差，但是误差不会脱离24山所属度数。。。
ZRG
Cy5Rk 3、赖布衣后来创制人盘，也同理。只是发现了反向磁偏角的现象所制。
]bJz-6u#: 故正针，中针，缝针只是为了修正磁偏角，防止用磁北时因与正北磁偏角过大以致24山错位。那为何不直接用真北呢？那是因为磁北测量比真北效率更高更快。
U
fyhd 以上猜测是个人观点（当然，也在网上看了一些相关的论述文章），不妥之处，还望多多指教，如对某些学派理法有违以至不敬之误会还望多多见谅！
