引用

引用第39楼林幽于2010-09-27 10:02发表的  :
此课用时有损丁破财之虑,龙真穴的者尤为快捷.无需辩驳,谁用者一年后(无论祸福)反馈,后学感激在此谢过.辨论非常成功,希入坛者有此量度,不要入帖就见到拍马屁的精美词句.精此道者直说,无验者只看勿乱说,论坛幸甚.

引用

引用第38楼大瑶山于2010-09-27 09:35发表的  :
此课是正五行日课,是好课.
讨论者应从正五行去论.用别的理论怎幺评呀.卦爻是大卦的,如能配合当然更好.

引用

引用第40楼kysholu于2010-09-27 11:17发表的  :

你有此的量度,可否说下你损丁破财之虑的理论,八仙过海,各显神通啊!有道理才能龙行天下啊!

引用

引用第41楼kysholu于2010-09-27 11:23发表的  :

可用各种学术理论来论证,风水本是一家的.分出的只是经典的小部份,不全面的.

引用

引用第44楼kysholu于2010-09-27 15:54发表的  :

你这样讲：无验者只看勿乱说,论坛幸甚，小妹在此要严厉批评你才行，初学就不能博论吗，把自学到的东西讲出来，得别人的评点，达到事半功倍效果。这是一种较好学习方法啊！

引用

引用第45楼林幽于2010-09-27 18:42发表的  :

楼主请息怒,您误解此意了.我注册未到半月,看到好多帖象<<天龙八部>>丁春秋徒子徒孙哪样的语气,故出此言.您不像嘛,我不该和您讨论时夹带其它东西,失礼之处还望谅解,在此谢过了,我也是自学的其中之一,望多提宝贵意见.

引用

引用第48楼林幽于2010-09-27 20:46发表的  :
您又误解了,我想讲的,是论坛有些人,看帖发言拍马屁拍得非常响亮,白占版面,根本不合论坛宗旨.我也是自学者,但我在此讲的是我的所见所闻,是我经历过的,绝对没有渗杂半点文学材料,或夸大哗众取宠之说,是就是,不是就不是.造葬事关人命之大事,绝对来不得半点儿戏,您认同吗?话又说回来,您用时丙寅,我不看好,但又无理可论,只凭经验和案例,各人有各人的看法,您不介意吧.您讲学习风水不分先后,这股钻研精神,我很敬重您.