口授未必真，书传亦非假

引用

引用第22楼李慕白于2011-07-30 12:21发表的  :
此文作者，可谓刻画入骨，深究及底·，厉害！   

此文作者是谁？？

引用

引用第43楼易学先行者于2015-09-16 08:05发表的 回 楼主(李慕白) 的帖子 :
非蒋公不欲言，恐传非其人，谩泄天宝也！

是友能细心看贴不？楼主发的贴中：“故蒋公欲言又隐，非不言，未可言也。此蒋公之私也，亦蒋公之公也，知者罪者哉谁？”

近数十年，各门各派，还有自学者兴起，风水之术全面发展，争论不休。上山实践者亦踏遍万水千山，反正各做各的，都从河洛理数中深入研究，又傍征侧引，多方考证。
如此发展下去 ，发展到一定程度，易学界恐将又出一伟人，综合各术自成一家的伟人。
所以，易学乱象未必不是一件好事。

到时易学乱世中出英雄，杀出一条真路

当此易学乱世之际，出术家真龙天子、猛将，英雄未必不可。

对于楼主的三疑，本人不敢苟同。
其一：1.传道必择贤良，焉能不分良莠，以众为德？2.他石之石可以攻玉，旁征博引，未偿不可；
其二：自古传世之书何其多，但能集大成的有多少？？岂不闻半部论语治天下乎？？古往今来看《论语》的人多了去了，但是只有一个人能做到半部论语治天下；
其三：姜是否得传，著不著书，开不开派，与蒋何干？？

是转贴中的三疑，不是楼主，说错了。

引用

引用第9楼林幽于2011-07-14 08:26发表的  :



不错！

今人考究古人学术总是在争论中成长，我想反问两位，谁能确定三合风水长生决是从“算命”的长生决延变而来，而不是“算命”的长生决从三合风水长生决延变而来？，据我所知十干的长生是从河洛推演而来，其与地支相配才产生了甲子之义，三合的风水体系从此而出，至后甲子寄于年月日时，方成于命理。再个古人观察万物生长过程必是通过外表而推及内部，风水是属于外界而命理却是内涵，从人的习惯思维来看，我到觉得命理的长生决是从风水（万物成长规律）的长生决延变而来。

日月有缺陷啊